Хроника объявленной реформы. «Пока только переносы сроков, шум и пыль»
Цена строительства, рассчитанная ресурсным способом, часто выше рассчитанного старенькым методом.
Хотя вступление в силу реформы ценообразования в строительстве вновь отложено, сметчики интенсивно готовятся к работе в новых критериях. Разработчики сметных программ заносят конфигурации в программное обеспечение и знакомят с ними партнерскую сеть и клиентов. Еще одна конференция с презентацией инноваций прошла не так давно в Подмосковье. Во встрече участвовали представители 40 организаций из 24 регионов Рф. Участники семинара - специалисты в сметном деле. Они помогают осмечивать разные объекты приблизительно 28,7 тыс. сметчикам, из которых примерно 18 тыс. из столичного региона.
Семинар показал, что энтузиазм к реформе сметного дела и работе по новым правилам есть только у активных представителей профессии. Они в теме, смотрят за новостями, соцсетями, интересуются новыми методиками. Так как есть тренд на омоложение представителей профессии, то и активных сметчиков много.
Реформа идет 2-ой год, и диапазон воззрений относительно ее реализации до сего времени очень широкий.
По воззрению Константина Слуцкого (ООО «Эксперт-Сервис», Тверь), целесообразные конфигурации нивелируются необмысленными решениями: «Реформа ценообразования носит двойственный нрав: с одной стороны мы увидим единообразие норм во всех регионах, уход от ТЕР и индексов пересчета упростит расчет сметной документации для межрегиональных проектов и т.п., будет один подход расчета сметной документации. К минусам можно отнести то, что необходимость просчета транспортных издержек и выбора конечного поставщика материалов ведет к повышению сроков расчета сметной документации. На мой взор, нельзя рассматривать реформу ценообразования без конфигурации процесса проектирования, которое на данный момент проходит в две стадии. Сейчас мы считаем для экспертизы на стадии проектирования, где нет четких данных по материалам и оборудованию, потому остается непонятным, как мы будем достоверно считать сметы с использования ФГИС ЦС».
Вячеслав Николаев (ООО “Дженерал Смета”, Москва) считает, что как и раньше не много животрепещущей инфы о ходе реформы: «Расстраивает консерватизм представителей власти в предоставлении инфы и сокрытие ее от конкретного потребителя. На данный момент, когда существует столько методов донесения инфы и их цена-качество несопоставимы со старенькыми формами подачи, очень грустно, что представители Минстроя и Главгосэкспертизы не употребляют эти каналы. Мы исследовали вопрос годом ранее, научили собственных сервис- инженеров и профессионалов отдела продаж особенностям ресурсного способа, сходу сообразили, что инфы и познаний в столичном регионе не хватает. Нашей организацией разработаны курсы, посвященные обучению составления смет ресурсным способом, но охват все равно небольшой и их нереально сделать бесплатными. В прошедшем году я сам начал записывать видео-интервью с знатными спецами в сметном деле - гуру сметного дела: президентом «Союза инженеров-сметчиков» Павлом Горячкиным, разработчиком программ Дмитрием Киселевым, квалифицированным сметчиком Светланой Шевченко, с управляющим экспертизы Республики Чувашия Мишей Коледой. Был удивлен энтузиазмом к размещенной нами инфы со стороны имеющихся и возможных клиентов и сметного общества. Очень надеюсь на коммуникацию со стороны Минстроя и Главгосэкспертизы по свету процесса реформирования системы ценообразования. Наш главный посыл, чтоб реформу приняли и производители стройматериалов, и перевозчики, и сметчики – она должна быть прозрачна и достойным образом освещена».
Дмитрий Гирич (ГК “СтройСофт”, Москва) находит реформу
полезной: «Обновление устаревших практик всегда отлично. Ресурсный способ труднее базисно-индексного, да и цена строительства, рассчитанная ресурсным способом, часто выше рассчитанного старенькым методом. Строители построят и заработают. Составить смету станет труднее. Производители программного обеспечения и нормативов - разработают новое ПО, базы и заработают. Устроители семинаров и учебные центры - обучат и заработают. Инженеры-сметчики из-за приросшей трудности составления смет станут еще больше нужны и снова же будут в прибыли. Правительство получит достоверность цены строительства, что декларируется главной целью реформы; правительство сбережет, устранив разные злоупотребления в строительной отрасли за счет большей прозрачности новейшей системы сметного ценообразования. Выходит, практически все в плюсе, и это огромное достижение Минстроя - создать конфигурации такового масштаба».
Один из докладов был посвящен дилемме лицензионности программного обеспечения и электрических баз данных. В марте Девятый арбитражный апелляционный трибунал подтвердил решение Арбитражного суда Москвы о распространении контрафактных копий Федеральной сметно-нормативной базы ценообразования в строительстве ФСНБ-2001 в составе самой всераспространенной сметной программки на местности Рф. Участники семинара, распространяющие несколько программных товаров, были обеспокоены возможностью вербования к судебным разбирательствам с правообладателями электрических баз данных сметных нормативов и вероятным своим денежным потерям и потерям клиентов. На семинаре дискуссировались решения многих юзеров о прекращении госзакупок сметной программки – технического носителя контрафактных экземпляров баз данных и внедрение других программных товаров.
Но основное внимание докладчиков все-же было сосредоточено на конфигурациях системы ценообразования и переходе на ресурсный способ. Больший энтузиазм и много вопросов вызвало обсуждение расчета цены материалов с учетом транспортной составляющей. Подверглись рассмотрению несколько методик определения текущей цены объектов строительства. Пока не утвержденный, но интенсивно продвигаемый Минстроем, последний проект методики вызывает много вопросов. Сначала, это невозможность расчета цены до того времени, пока весь объект не запроектирован; огромные трудовые затраты на перерасчет сметной цены объекта даже при малозначительных конфигурациях объемов либо состава работ, если это нужно для устранения замечаний заказчика либо требований экспертизы. Также смущает несовпадение цены схожих вещественных ресурсов близко расположенных, но разнотипных объектов. И на данный момент кажется неосуществимой автоматическая проверка достоверности сметной цены.
Максим Горинский («Галактика ИТ», член правления «Союза инженеров-сметчиков») сделал свои выводы:
«Сметное общество примерно представляет для себя будущее системы ценообразования после реформирования и не верует в перспективы существования в текущем выполнении. Пока только много шума и пыли, а на выходе – только переносы сроков и общие заявления «реформаторов».
Общее мировоззрение таково, что реформе до сметчиков еще далековато: пока у Минстроя пройдет война с производителями стройматериалов, пока утвердят новые методики, пока пройдет период пилотного проекта в нескольких ретивых регионах, а там «либо осел, либо падишах».
Реформа идет на фоне системных заморочек строительной отрасли: строй организации ужимаются либо погибают, экспертизы лютуют, время от времени демонстрируя непрофессионализм, а бывает, и разводят руками, осознавая свое бессилие перед сложившимися нормами и практикой. Система госзакупок не всегда беспристрастно оценивает конкурсантов при разыгрывании госконтрактов на строй работы. Власть инертна, бюрократии как и раньше много, и сами собой возникают палки в колесах инноваторских проектов.
Даже умопомрачительно, но при всем этом в неких регионах внедряются достойные внимания системы мониторинга состояния построек. Все популярнее становится проектирование с применением BIM-технологий. Никто не отчаивается, все ожидают большей прозрачности в действиях госрегуляторов и местных властей.
Просветительская работа с дистрибьюторами сметного программного обеспечения является более действенным методом донесения инфы об конфигурациях в ценообразовании до конечного потребителя – инженера-сметчика. Совместно с дистрибьюторами сметных программ мы готовы наращивать разъяснительную работу на местах, проводить консультации, обучение и семинары. Хотелось бы пожелать новенькому министру строительства навести порядок с этой, порядком набившей оскомину реформой».
Шкура овечья одинарная 0.65х0.45 м цвет белый
Белоснежная овечья шкура с длинноватым мехом – это неповторимый и утонченный интерьерный девайс с широкими способностями внедрения. Таковой шкурой можно украсить стенки в гостиной либо пол у камина, накрыть кресло либо диванчик для сотворения теплой уютной атмосферы зимним вечерком.
- натуральный материал;
- мягенький длиннющий мех;
- престижный интерьерный девайс;
- широкая сфера внедрения.
В интернет-каталоге представлен широкий ассортимент интерьерных аксессуаров для квартиры и пригородного дома по прибыльным ценам. Сберегайте на покупках в наших магазинах!